的。主要依据有∶a，受害者上衣前由上而下流注形成的血迹。b

    第二部分。凶手挟持受害人至天台。受害人很可能明白了凶手的目的，继而进行了较为激烈的反抗，可能伴随有呼喊凶手右手持刀，自左向右，划出了致命伤，伤口在受害人颈部，由此形成喷溅状血迹接着，凶手拖拽被害人进天台，形成了拖拽伤和一定程度的反抗主要依据

    第三部分，凶手在天台的位置，再次戳刺受害人，导致受害人死亡，主要依据∶a，流注状的血8，血泊的形成c，受害人的脚印d，受害人在倒下之后，再次出现喷激状的血迹

    第四部分，凶手开始擦拭和清理现场。主要是将地面上较多的血泊进行了清理，并且关上了天台的门，我认为，这是为了掩盖犯罪现场，避免过早被发现，由此推断，凶手杀人行凶后，首先考虑的是跑路离开，主要依据有黄强民看的目瞪口呆。他县

    城刑警大队长来着

    这种看着照片，象是亲眼看到一样的，描述犯罪分子行为的现场重建，他以前也都是看表演的，你这是从哪里学的，黄强民实在是想不明白

    江远沉默两秒钟，道我读书的时候，就挺喜欢琢磨这些的。

    那你可真是琢磨出东西来了。黄强民都不知道该说什么。这就好像牵头牛出来干活，结果它一头牛把一个生产队的活都给干了，那作为生产队的队长，他现在应当如何是好呢”江远道我看了之前的卷宗，主要是从受害人的家庭背景出发，查找的凶手。我觉得，换一个侦查角度，也许有机会使破案件

    前科犯，作案后就跑路的这个范国也很大的黄强民本能的寻找着漏洞

    命案积案启动了，转眼间可能就得投入好几名干警进去，动不动就是几个月的侦破时间，前期的论证是不能少的

    江远于是又将此前通过脚印做的身形判断给说了，接着道∶我觉得可以先把范围缩小一点，如果不行再扩大考虑怎么缩小

    我认为，可以假定凶手有性犯罪的前科，而且被释放的时间很短，比如一两个月的时间，不超过三个月。然后，他跑路的很快，应该是当天就离开了∶最多不超过第二天，为什么释放的时间很短黄强民觉得这个问题最重要，

    省内的监狱就这么几个，加上守台县籍贯的罪犯，在案发当日前三个月，刑满释放的性犯罪者的数量，应该是很少的。弄不好就几个人，

    在这么少的人里面，找一个25岁到30岁之间的人，那数量就更少了

    江远酌一番语言后，将t关掉，又找出几张照片来，道∶从我对犯罪现场的理解来看，凶手的整理的行为，是比较从容的。但他的动作，我认为是有一些急切的，还有一点生疏。就是他胆子很大，行凶的过程中很自信，但又比较着急
<>> --