家银行想要维护自身利益，提出的方案基本参照银行卡和金融Ic卡的标准，按照他们的模式，所谓的近场支付其实就是把一张金融Ic卡塞进手机。

    这个模式下，支付的最关键环节就是金融Ic卡，而金融Ic卡的发行权和管理权在银行，也就是说银行在整个产业链上占据了顶端，下游包括运营商和第三方支付公司全都要仰仗银行的鼻息。

    运营商当然不同意，他们认为NFc作为一种通信手段，既可以做在手机里，也可以放进SIm卡里，甚至可以放进Sd卡里，为什么要增加一个金融Ic卡呢？所以他们的意见是，直接把NFc功能整合在手机中，这样一来运营商的话语权就大大增加了。

    至于第三方支付公司，每一家都有每一家的想法，甚至手机厂商、硬件厂商、芯片厂商乃至于苹果、谷歌、微软这些操作系统提供商也都提出了各自的想法，都想在标准的制定当中博得一定的话语权。

    除了通信标准之外，由谁来搭建可信服务平台（trusted Service manager，简称tSm）也是纷争不断，从2006年起多个国际支付组织就提出了搭建tSm平台架构方案，这是一个专门提供近距离无线通信应用程式下载的共享平台，主要任务是以认证方式管控SIm卡，对各金融实体发卡方与SIm卡合作方的基本信息，产品所需SIm卡空间以及应用安全性等问题审核评估，在产业链上有非常重要的承上启下作用。

    在各方看来，谁能掌控这个tSm平台，谁就能在这条产业链上说了算，所以各方都想要掌握主动权。

    目前来看，金融阵容更有主导权，这从运营商放弃一直坚持的2.4Ghz标准而采用金融体系的13.56Ghz标准就看得出来。

    第三方支付公司却不甘愿被钳制，支付贝就在不断寻找方法，把他们的支付通路落地于各种线下支付场景，而这个方法李睿已经找到了。

    那就是二维码。

    二维码其实是一种远程在线支付技术，完美避开几方阵营在近场支付上的争斗，趁他们还没有意识到二维码重要性的时机，避开监管打开突破口，瑞信支付必然迎来一波迅猛的爆发！>> --