操作错误，只得自己补两篇号外。一篇一千字。第一章写点关于新旧两党的个人看法，和法本身无关，只是从士大夫决裂这个层面点私货。

    高太后为政九年，以母改子，对新法完全否定，加剧了新旧两党的对立。

    宋神宗变法，重用王安石，最大的错误不在于新法本身，而是对持反对态度的人采取的措施。

    新法里面有良法，也有部分其实并不妥当，比如市易法，其实就是当年汉武帝时期桑弘羊的法度，以国营打击其他地方势力和商贾。问题在于宋朝时期地方势力并不强大，至于士大夫集团利益？由官府独家垄断还不如二三十家竞争性垄断来得有效用。

    新党，王安石也好，后来其他人也罢，特别王安石，作为集众望入主中枢，当时并无新旧两党的法，很多人针对的的确是新法，但并不是一股脑认为不行，而是希望查漏补缺。王安石为了推行新法，把所有持部分反对意见一股脑打下尘埃，大力提拔赞同新法的中低层官员，开始割裂士大夫集团。

    高太后上台，其本身就是坚守旧制的人，司马光回朝，似乎老人家性子倒都更偏激。旧党对新党的打压是全方位的。因新法提拔的人，几乎都被贬谪出去。这里面就有后来的蔡京，哪怕他当时试图靠向司马光，旧党其他人一样不容他。

    高太后这九年的政事堂，除去首任司马光，后来左右二相其实都要平和很多，曾经尝试弥补新旧两党之间的裂痕，终究都未成事。车盖亭诗案就非常明显，旧党主政的政事堂，朝堂很多人是反对追责蔡确的。当时新党大部分已经离开朝堂，这很像以前的宋廷，贬谪出地方做点实事就是。那场政治追杀开了一个不好的头。

    后面新党重新上台，道轮回，反过头的报复更加凶狠，目标都不仅放在个人，甚至包括其直系亲人。有点想一劳永>> --