跟柏杨的聊天，方言其实并不尽兴。

    有好些话他都没说，火力并没有全开，毕竟讲出来的话，会太伤这个老头儿。

    万一气出个好歹，甚至气死了，这个骂名，自己可绝对不背。

    倘若换个年轻点的，真就是伤尼玛個头！

    但不管怎么样，这次报告会的题目也终于有眉目了，原本自己想谈论民族性和世界性。

    现在，要加入关于民族优劣性的讨论了。

    一念至此，方言呆在卧室里，提笔在在纸上唰唰地写着：

    “前言。”

    “——关于柏杨的问题。”

    “对于世界上不同地区的各民族来说，在上一次冰期结束后的一万三千年里，世界上的某些地区发展成为使用金属工具、有文字的工业和农业社会，还有一些地区仍然保留着使用石器的狩猎采集社会……”

    “近日与柏杨先生谈到了民族优劣性问题，他的观点是世界各民族皆有其特性，但在谈及非洲、美洲的一些族群，尤其是谈到华夏人的时候，我们之间有着很大的分歧和偏差。”

    “………”

    “为什么白人能够制造现代工业品，而非洲的黑人却只能被奴役，南太平洋的土著还是原始社会？”

    “联系到现代世界上更大规模的一系列悬殊差异。来自欧亚大陆的民族，尤其是仍然生活在欧洲和东亚的民族，以及移居到北美的民族，控制着世界的财富和权力。其他民族，包括大多数非洲人，已经摆脱了欧洲人的殖民统治，但在财富和权力方面仍然远远落在后面。”

    “还有一些民族，如澳洲、美洲以及非洲最南端的土著居民，甚至已不再是自己土地的主人，而是遭到欧洲殖民主义者大批杀害、征服，有时甚至被斩尽杀绝。”

    “为什么财富和权利的分配回事现在这个样子？为什么不是印第安人、非洲人和澳大利亚土著杀害、征服或消灭欧洲人呢？”

    “对于这个问题，我们可以回顾一下历史。从公元1500年开始……”

    方言写的是《枪炮、细菌与钢铁》，记忆里，拿过普利策奖、英国科普书奖等大奖。

    在上辈子，这可是不亚于《人性的弱点》、《世界是平的》等世界级的畅销书。

    这本书的观点概括起来就>> --