、建筑材料、有色、钢铁、煤炭等传统板块，乃至白酒、白电、消费、医药板块，都无法聚集资金合力做多的情形下，这个板块作为暂时的行情轮动，以及场内做多情绪载体，其实还是不错的，且也能够看到一定的博弈空间。

    而且，我觉得也需要这两个支线板块来承载市场做多情绪，聚集资金在这两个支线板块中做多来维持相应的赚钱效应。

    因为只有场内的主线板块形成了行情的轮动。

    才能留住在场内博弈的资金，才能稳住因为前面‘大基建’主线持续暴涨带来的增量流动性。

    不然的话，没有主线板块进行行情轮动，没有支线板块形成做多合力。

    那么，任由着场子冷下去，量能缩减下去。

    场内的资金流动性，就会逐渐降低，场内投资者的做多信心，乃至对于整个市场后续行情走势的信心，都会不断衰竭。

    所以，从这个逻辑面上进行思考的话……

    我感觉消费电子、安防镜头这两个支线板块，既然能够独立走强，形成资金合力，那还是可以做一做的。

    而且有着机构的主导，场内众多跟风资金的参与，空间还是有的。

    更何况，刚才廖兄也分析了。

    这两个支线板块，不管是底层逻辑，历史业绩表现，还是未来业绩预期，乃至行业基本面转变都还不错，都是能够吸引长线、短线、超短线资金在里面持续博弈的。

    还有就是这两个板块的整体体量不是很大。

    这就意味着，支撑这两个支线板块爆发的买盘承接资金，不需要支撑互联网软件、新能源产业链、影视传媒、电子信息这些超跌主线板块，还有‘大基建’主线这么庞大，很容易就能把行情做起来，从而凝聚起市场局部的赚钱效应。

    至于机构主导，不愿意给入场游资抬轿这事嘛……

    我觉得咱们可以避开机构主导的核心股票做盘就行了。

    消费电子和安防镜头这两个支线板块中，又不是没有合适的概念题材股票，而且有机构引导核心股票上行维持做多情绪，咱们炒作这两个支线方向的概念题材股票，也很容易拉盘引来跟风资金。”

    “廖兄，似乎李兄说的，也有道理啊。”陈贵云仔细思考了一下李金石所说的观点，回应道，“从李兄所说的观点上分析，消费电子和安防镜头这两个支线板块，的确可以做，而且这两个板块，很多概念题材股票，也能跟‘超跌反弹’主线概念重叠，且筹码结构良好的股票，也不少，有机构引导核心股票维持做多情绪，我觉得做个超短线的套利，还是明显可以的。”

    “再看看吧。”廖国祥说道，“看看尾盘阶段，消费电子和安防镜头这两个支线板块的具体买盘承接状态，如果能够维持住当前的这种态势，且还能继续走强，那咱们尾盘就可以拿个先手，然后待盘后情绪发酵后，>> --