他职业的女性……这不是重点。

    言归正传，当时在案发现场，林先生进入洗手间洗澡，清城小姐本来可以趁机离开，可是她却没有，而是等林先生出来。

    这种时候，身为男性，当然是认为清城小姐已经是完全同意了发生关系，所以才会采取身体上的行动。难道这有什么不合理的吗？”

    ……

    几番唇枪舌战之后，来到了检察官盘问被告人的环节。

    “被告人，你是喜欢受害人的吧？”

    “这种问题……”

    “你只需要回答，是，或不是！”

    “确实是有好感。”

    “而且你案发第二天就准备回国了，是吗？”

    “是的。”

    “你和受害人认识三天，好感越来越高，你想要在离开之前和她发生关系，是吗？“

    “不是。”

    “不是的话，你为什么带她去宾馆？”

    “是她自己同意的。”

    “你的意思是，她主动的吗？”

    “那倒不是，她是想带我去居酒屋，跟她的领导喝酒，我没同意。”

    “哦，原本她找你只是想带你去应酬，你却临时动了别的心思，把她哄骗到了宾馆。”

    “什么哄骗，宾馆几个字那么大，谁不认得？她如果不同意的话，我能拖着她过去吗？”

    “你可以找借口嘛，说自己身体不舒服之类的，利用她的善良，让她带你去宾馆。”

    “根本没这回事，我可没说过，是你说的。”

    “林先生，你来东京三天，一直在会展和酒店活动吗？”

    “有去过别的地方，比如参观医科大学，不过也在附近。”

    “有没有去过歌舞伎町？”

    “没有。”

    “为什么没有？据我所知，只要是男人，无论是商人、职员还是外国大使，来了东京都会去歌舞伎町。因为那里能满足男人的任何幻想。”

    “我觉得那种地方很乱，所以就没去。”

    “原来你有这种想法，担心传染性病，对吧？”

    “不，没想那么多，就是没兴趣，一开始歌舞伎町就不在我计划去的地点之内。”

    “你也没去其他风俗店？”

    “没有。”

    “你的身体正常吧？我的指男性功能那方面。”

    “那种问题……我也需要在法庭上回答吗？”

    “当然需要，这会影响到审判长的判断。”

    “正常，我的身体很正常。”

    “这就是问题所在了！你是个有生理需求的正常男性，却没有去风俗店，所以在受害人叫你去居酒屋的时候，你产生了哄骗受害人去宾馆，进行性侵的犯罪冲动！”

    “你是我肚子里的蛔虫吗？你还知道这个？”

    ……

    检察官的语速极快，问的问题都很尖锐，而且大部分都是一些假设性的问题。

    这种情况和国内完全不一样。

    身为检察官，在没有证据的前提下，怎么可以靠着臆测发问呢？

    审判长居然没叫停，似乎早就习以为常了。

> --