不过现在大明的情况完全不同。

    大明朝廷已经配合渝国公迁走了本地的大部分居民，这个方案现在完全不需要专门移民，也几乎不会淹没平地。

    但是在汪莱看来，这种水库的库容极低，在洪水爆发的时候，只能削减洪峰强度的能力。

    无法将雨季来水全部截留，无法将全年来水全部用于发电。

    在雨季到来之后，甚至可能需要专门泄洪，释放库容用于拦截后续的洪峰，所以无法完全规避下游的洪水。

    建设成本较低，工程难度中等，调节效果较低。

    第二个方案，汪莱称之为高效方案，仍然在宜昌或者秭归县，建立一座海拔高度两百四十米的大坝。

    预计可以形成两百三十五米的水头，能够获得面积约两千平方公里的峡谷水库，拥有大约一千五百亿立方米的库容。

    这个指标近似于苏联蜜月期提过的苏联方案。

    这个方案会淹没一些谷中河滩土地，但能够拦截绝大部分的雨季洪水，基本能够完全控制洪峰。

    在正常年份，只会浪费很少的来水，大部分流量都能够用于发电。

    同样基本不需要搬迁，工程区基本无人。

    建设成本较高，工程难度最高，调节效果较高。

    也可以将大坝分成两个，那样工程难度会大幅度降低，成本也会有明显的上升，但那样就不如直接采用第三方案了。

    第三个方案，汪莱称之为保守方案，在宜昌到重庆府之间，建设三座不同高度的大坝。

    三座大坝本身的的高度都在一百米左右，但是最高位置的大坝坝顶海拔高度能达到两百七十米，总水头最高两百六十米。

    近似于美国蜜月期提过的美国方案，只是将一个大坝分成了三个。

    这个方案会淹没重庆府附近的几片谷地，嘉陵江中游也会形成较大规模的峡谷水库。

    在重庆周围形成多个大型山谷水库，总水面面积预计在三千到四千平方公里之间，最大库容预计超过三千亿立方米。

    长江三峡以上全年径流量约为五千亿立方米，但是考虑冬季枯水期的航运补水和全年放水发电的需求，三千亿立方米的库容量已经可以完全控制长江中上游的径流了。

    可以在全年范围内根据需要调解长江流量，让重庆以下的长江航道全年流量和水位都基本保持平稳，不会再随季节发生比较明显的变化了。

    如果宜昌以下发生特大洪水，那大坝就可以连续几个月完全不放水，让长江变成一条发源于宜昌的河流。

    全年的几乎所有来水都能够用于发电。

    由于淹没面积比较大，嘉陵江上游比较偏僻的地方，现在仍然有一些居民，需要额外付出资金迁徙。

    建设成本最高，工程难度最低，调节效果最好。

    如果只用一座两百七十米的大坝，那工程难度自然就变成最高了，现在甚至可能根本无法实现。

    （第三方案260米水位形成的水库湖泊水面范围）

    刚果河水利工程倒最终候选方案，基本都是长江三峡工程保守方案的放大版。

    非洲是高原大陆，就算是刚果盆地这片洼地，海拔也基本都在三百米以上，水坝海拔更高。

    考虑大明目前的工程能力，再加上尽可能最大化利用刚果河水力资源，所以理所当然的建议分级开发。

    工程院拿出了两坝、三坝、四坝三个方案。

    水坝数量越少，工程难度越大，总的工程量可能越少。

   &>> --