bsp; 十皇子首先表示了反对：

    “我觉得这样不太合适，他们毕竟已经出了人命，我们这样处罚的话，就相当于给人命开出了价格。

    “那么只要他们愿意付出对应的代价，或者有人给出了足够的利益，他们就不介意再犯。

    “如果打死人，对应的只是降两级和开革的处罚，真的没有太高的威慑力。

    “我们都可以想象得到，会有人买通锦衣卫的官差，通过用刑的方式折磨死与他们有嫌隙的人。

    “包括各种家庭矛盾和私人仇怨，以及更重要的商业上的竞争对手……”

    皇子们毕竟是皇子，并不怎么把这些具体的当事人放在心上，考虑问题的方向都是治理层面的。

    九皇子听到这里就忍不住开口了：

    “十弟的意思是什么？难道要那个办事的锦衣卫偿命吗？

    “但人命本来就是有价值的，就算是偿命的代价也有人付得起。

    “如果审讯导致嫌犯死亡，就要让负责人偿命的话，那会有什么后果？

    “以后基层的锦衣卫们，还敢用任何强硬的手段对付嫌犯吗？”

    十皇子对九皇子这个年龄差不了几天的哥哥印象不太好：

    “当然不至于让负责的锦衣卫偿命，这件事情的关键是控制刑法度量的问题。

    “要对执行人和嫌疑犯都有一定的威慑力，但是又不至于矫枉过正，让执行者束手束脚。

    “这个度如何把握和控制，需要我们仔细的研讨和验证。

    “而不是一上来就说个最夸张的极端可能性，来否决合理的细节度量上的考量。

    “那跟小孩子吵架有什么区别？

    “我现在反对你的观点，导致你心里面难受，回去当天就气死了，这种可能性也是有的。

    “那就需要判定是我杀了你吗？”

    九皇子听了直接翻白眼：

    “十弟如果对我有意见可以直说，不必这样暗戳戳的嘲讽。

    “我并没有把夸张化的表达当做现实，我是在用夸张化的表达提醒极限情况。

    “我们是整个省的执政官员，我们眼前的这个案件本身并不重要，可以算是一件鸡毛蒜皮的小事。

    “我们需要考虑我们做出的判决可能产生的影响，在更高的层面做统筹性的规范。

    “普通的执政者，在施政的时候，习惯于给现有的事情制定规则，划定各种事情允许的范围。

    “但是一旦施政者制定了规则，就一定会有人去探索规则的极限，然后卡在规则的边缘为他们自己牟利。

    “这是人与生俱来的贪婪根性决定的，是没有办法从根本上杜绝的。”

    十皇子立刻反问：

    “你光说这些有什么用？你说具体应该怎么解决啊？如果你的的方案真的有道理，大家自然会投票支持你的。”

    九皇子朱靖坦当然是有考虑的，只是考虑的方向比较传统：

    “方法说起来很简单，应该是制造威慑力。

    “正所谓刑不可知则威不可测。

    >> --