威尼斯专题报道

    《吴玉森获颁威尼斯金狮终身成就奖，称创作上还很年轻！》

    《国师张一谋新作威尼斯全球首映，看哭全场观众！》

    《张一谋新作来袭，史上最干净纯洁爱情影片！》

    《徐科收获威尼斯高评价，被认为近年参赛最好看华语片！》

    《山楂树国内开启预售和点映，威尼斯口碑极佳，获多国媒体称赞！》

    《高考状元新人男主表演得到评审团主席昆汀·塔伦蒂诺高度赞誉！》

    ……

    仅仅一个晚上，国内的各大媒体都已经纷纷刊登了威尼斯的相关新闻。

    尤其是关于《山楂树之恋》，更是多达好几个头条，几个门户网站都放在了首页，这就是塞钱的好处，连带陈瑾都混到了好几个。

    而第一批专业媒体人的影评也是纷纷出炉。

    “《山楂树之恋》中静秋这个角色与当时贴得很近，具有时代的标志性，张一谋对于这个角色的把握和引导准确到位，催泪影片值得一看！”

    “今年3月份以来，我们一直在谈论《阿凡达》，其复杂的、虚拟的视觉盛宴让观众大为叹服；然而《山楂树之恋》带来了另外一种感觉，通过简单达成另外一种效应，这也许是华夏本土的艺术家和观众更喜欢的一种口味。”

    “去掉了浮躁、复杂和夸张，是一种静态的审美，是一部很有嚼头的电影；是一部纯净、温润、波澜不惊的爱情影片，张一谋的这一个翻身仗打的漂亮！”

    “没有炫技的一部影片，呈现出来的影调与张一谋以往的华丽、浓重的色彩极大不同，它更多地使用一种写实的，甚至可以说是沉郁的影调来表现，在拍摄手法上也没有过多的花招，让人把更多的注意力都放在了电影本身，新人主演尤其是老三的饰演者，给予了这部电影更为人性温暖的一面！”

    “……”

    一溜烟的都是好评。

    但媒体的专业影评人显然感觉自己比普通观众更有逼格，所以说的评价云里雾里，更多的偏向于专业性。

    观众其实并没这个兴趣逐字逐行的看完。

    陈瑾是看了好几遍才觉得媒体确实不是人人可以当的，夸奖还能这么的委婉。

    喏，这就是专业。

    陈瑾也没什么好说的。

    如果票房和口碑扑街，对于他们来说其实压根没有任何影响。

    因为他们没说电影好看，都是从专业度方面评价的；张一谋的专业性这估计还没什么人可以质疑。

    你可以说他电影拍的烂，但没有人说他拍的电影画面差、水平次，都是喷剧情和角色的。

    “这帮媒体影评人都是滑头，其实这样的评价，已经很好了！”

    “不过，观众确实压根不是想看这样的影评，他们更多的只需要知道好看，还是难看……”

    “不知道什么时候能放下这种架子！”

    张一谋坐在了陈瑾身旁，他们待会儿得去参加新浪的一个独家专访。

    而一直以来，张一谋也都没把这些专业的媒体人点评放在眼里。

    因为《三枪》上映时，基本上也是这样的好评套路。

    只有观众的评价，才是实打实的。

    媒体人的调调就是这样，如果他们评价这部电影好看，还不错，那怎么区分他们跟大众之间的不同？

    他们可是媒体人，自诩文化上层，与众不同才是他们的个性。

    而与此相对的，威尼斯的专业影评，还有老外的点评就直接了很多。

    “简单，但美味，4颗星！”

    “一个温暖浪漫，但残忍的故事！”

    “张一谋收获了一个好的演员——chan。”

    “中外感情的区别——罗密欧与朱丽叶：我爱你我爱你；《山楂树》：我会等你，永远……”

    “非常甜蜜的故事，关于一对年轻情侣生活在一个被禁锢爱情的国度！”

    “？？？”

    陈瑾看着最后的一个评论，露出了一抹黑人脸。<>> --