p;“四大名著之所以是四大名著，就在于他的艺术价值已经发展到了一个无与伦比的高峰，现实没有什么作品可以超过。哪怕他有一些不足，但这种不足也半点不影响他的高度。”

    “黄教授如此草率评价四大名著，实非一位学者应有的态度。”

    因为黄一凡上的本来就是公开课，当他的公开课视频被发布出去之后，一片质疑声响起。

    不管怎么说，四大名著在于人们心中的影响力实在是太大太大了。甚至可以说，四大名著在一众人士的眼里，那就是写得最好的小说。这样的小说，他实在容不得他人有半分的批评。哪怕，批评的是一位超具人气的文学大师。

    不过，这对于黄一凡的支持者来说，他们却是认为，黄一凡对于四大名著的点评也并不为过。难道名著就不能有批评的意见吗，难道名著就是哪里都写得好，没有一点差的地方吗？黄教授本身就是文学大师，他写的小说甚至已经可以称之为名著，他为何就不能点评？

    只是，这个世界并没有完全统一的思想。在黄一凡一干支持者出现之后，此前一众批评黄一凡点评的朋友又再一次发起了反击。他们说道，我们承认黄教授是文学大师，我们也承认黄教授有很深的文学修养。但是黄教授哪怕有再高的文学素质，能比得过四大名著的作者吗？再说了，黄教授写的一些作品虽然号称是名著，但却是外国人眼中的名著。在我们来看，三剑客，基督山伯爵之类，完全不能与四大名著相比。

    再者，人家写出堪称可以和四大名著媲美的水浒传的作者凡尘，他都没有说过四大名著怎么怎么样。黄教授既然这么有才，有本事也写出一部与四大名著相比的巨作。

    这翻反击可是将一众黄一凡的支持者气得半死。较真来说的话，黄教授虽然写了一系列的作品，但这一些作品大都属于商业小说。论商业价值，黄教授的作品当然无人可以比肩。但若论艺术价值，那就有太多争论了。

    喜欢黄一凡的朋友会说，黄教授的商业小说同样有着无比的艺术价值。而不喜欢黄一凡小说的朋友直接就说黄一凡的小说只是娱乐休闲小说，娱乐性倒是很足，但文学艺术性还真够呛。而且，半路当中还有一位写出堪与四大名著并肩的水浒传。哪怕一>> --