“人性论”的一切都来源于间接经验……和少到几乎没有的一部分实践。

    陈宴显然知道自己有几斤几两，按照他的思路，他即便能够解决欧嘎米的困惑，也多半不是欧嘎米想听的那方面。

    对一个超凡侧的强者，用完全处于凡人社会的社会学去解释，这合适吗？

    对一个接近神明的上位者……对一个半神，解释人类社会的一些底层规则，祂能听得懂吗？

    即便听得懂，又能够接受吗？

    可陈宴明显感觉到欧嘎米的情况不对劲，陈宴不知道半神失控之后会做什么事情，只知道那一定会很可怕——一旦他否定了人性，就否定了人的存在，到时候万一他因此失控，大开杀戒……

    陈宴难以想象那样的未来。

    为了稳定他的状态，陈宴只能硬着头皮上了：

    “我这么说，不知道你能不能接受。”

    电话那边静悄悄的，陈宴知道欧嘎米在认真聆听。

    “所谓人性中的贪婪——不死的贪婪，就是对事物的追求。”

    陈宴解释的战战兢兢，找遍了脑瓜子里那点数量可怜的知识，生怕说错了哪一点：

    “从俗世道德的定义来看，人性中美好的一面有追求，人性中丑恶的一面也有追求，这些追求大多数都是通过得到物质来实现的，只不过美好的追求不被定义为贪婪。”

    欧嘎米低沉道：

    “确实如此。”

    在他看来，对物质的贪婪几乎是人性的锚点，世上的大部分事物由此产生。

    “那么，我现在有一个证明‘人性并非不死’的论点假设：

    如果消灭了人与人之间因物质而产生的对立关系和矛盾，人性虽然在，但无法以道德负面的形式表达出来——人性无法以贪婪的形式表达出来了。”

    欧嘎米愣了一下，但很快就反应过来。

    “我似乎在哪看过这个……”

    陈宴提示道：

    “在我的论坛里吗……”

    欧嘎米沉默了半晌，像是回想起了自己在罢工模拟器论坛里看到的知识。

    他片刻之后才回应道：

    “如果你说的那些事情真的可以实现，那么悲剧和苦难得以避免发生，人性中的贪婪就不会对人造成实质性的影响了……贪婪以另一种方式死了。”

    他懂了！

    他转而说道：

    “可那是不可能发生的……几乎不可能发生的。”

    他话到中间的时候加了一个词，一个中性的词，这让陈宴很开心，因为这是证明他已经逐渐恢复“真正平静”的证明。

    他接下来的话让陈宴产生了短暂的一阵心悸。

    “你看过那样的未来吗？”

    欧嘎米为什么会这样问。

    他似乎知道些什么，但他不太确定。

    “我看不到那样的未来。”

    陈宴坦然。

    他确实没见过。

    “我只是一个不怎么聪明的普通人，没有能力让那样的未来出现，只能通过自己笨拙的努力为那样的未来做出奋斗。

    我只是相信，那样>> --