的安全。

    或者，其实他们根本就没有考虑过普通人的安全，因为他们非常明确的清楚，一旦超级英雄之间的矛盾被挑起，所带来的战争，可能更会威胁到公众安全，但他们完全不在乎。

    所以，如果要给超级英雄注册法案这件事定性，可以说，这个法案内容逻辑是左倾的，但动机和最后的结果一定是右倾。

    分析完了这一点，再来看原著漫画中所有人的选择。

    钢铁侠选择了同意法案，而美国队长选择了不同意，这本质上不是因为钢铁侠护着普通民众，而美国队长护着超级英雄，而是因为议员用这个法案制造了一个陷阱。

    即，他们给钢铁侠看到了法案当中的左倾部分，以钢铁侠的智慧，他当然能够理解，这个法案其实是左倾的，如果切实的推行下去，是可以保护普通民众的。

    可他们给美国队长看到的，则是这个法案当中的极左部分，也就是过度牺牲个人自由，达到强权，也包括无法切实推行下去之后，两败俱伤的结果。

    本质上，他们两个是看到了这个方案的不同部分，并不能说是谁错，如果一定要找一个内战的罪魁祸首，那就是想出这个法案，并利用文字游戏和信息差分化两人的那个人。

    从这个逻辑来讲，想要破解超级英雄法案导致内战这件事，有很多办法。

    比如说，在中间充当桥梁，让两人之间的信息差不复存在，也就是让他们两个互相能理解对方到底在追求什么，到底在担忧什么。

    这种方式有很大概率可能可以缓和冲突，让他们坐下来谈谈，但最终的结果极有可能依旧会实行注册法案，只是变得更为柔和，由左倾变成偏左的中间路线，那么法案的最终目的也会由扩大职权，变成稳住不动。

    表面上来看，这是几方共赢，但实际上，仍是超级英雄退了一步，而有第一步，就会有第二步和第三步，

    但其实，还有一个更为省力的办法。

    左和右，就和现实当中的方向一样，是对比出来的。

    和要求政府完全不加干涉实行寡头政治的极右比起来，只是要求政府不过多关注经济的偏右派，就显得非常左了。

    同样，和要求超级英雄们完全放弃个人信息自由、交由国家强行管控的激进极左席勒比起来，整个法案都显得非常保守和右倾。

    所谓解决这个问题的方法其实就是，当这个法案表面的左，被极左对比，显得非常右之后，那钢铁侠和美国队长所看到的信息其实就一致了，也就不存在所谓的一个看内容，一个看动机的信息差。

    同时，由于对比，原本稍显左倾的钢铁侠，和偏保守右倾的美国队长，在极左席勒的对比之下，两人都被一脚踹到了右派分子里，天然的站到了一个阵营。

    只要你没我左，你就都是右。

    问题是，钢铁侠和美国队长怎么可能比席勒更左？

    席勒那已经不是左了，他属于是打算把美利坚扛在车上，往左打死方向盘，然后一脚油门……

    问，就是提速。

    听到席勒这么离谱的打算，那美国队长肯定不能同意了，他一拍桌子，站起来说：

    “我不同意！席勒，你疯了！”

  &nbs>> --