昨晚刷知乎，看到大家都在嗟叹，为什么优质内容的答主，挣不到钱？反而那些复制抄袭的，加工后，能挣到钱？大家都只能叹息，没办法，规则就是这样的，甚至也有人大骂优质答主，不会讨好读者。要么就是内容写的太长，要么就是写的太短，但是不会调动读者的情绪，没搬运工或者二次创作的作者会用遣词造句，导致平台也不爱推送一手答案，更喜欢推二手加工后的，更容易让读者情绪激动的，甚至喜欢的和不喜欢的读者对立起来，在评论区辩论起来。

    刚才吃完的时候，又在想，我去年的确树立了一个目标，想搞一个自己的某某笔记型网站，主打书评和网上卖书。但感觉还是有点难度，主要是要建立个什么类型的，是互动型还是仅仅展示型的。展示型的可能难度要低些，要互动甚至带上能交易的功能，怕是不容易。首先自己对互联网的技术不熟悉，更没信心扛得住黑客的攻击。但构思总不会被攻击了吧？怕不怕被同样有这个想法的，比我更有钱、更有执行力的人看到，直接借鉴了这些点子，打造一个类似的网站，到时怕哭都哭不出来。

    问题还在于，假设没人抄袭，自己立马打造了这个网站，就不怕人模仿吗？模仿个差不多模式的，人家做得比你更美，更讨好用户，那不是一样能超过吗？跟在萌芽期借鉴和做好了后模仿，区别很大吗？不大吧，所以问题在于可持续发展。那么具体这个思路是怎么想的呢？下面看我怎么表达。

    基本功能是完成书库，然后我把每本书，前期是纸质书为主，带上这本书对应的主流购物网站的销售链接，赚取提成。这个作者拿到书，看完后，文思泉涌，憋得慌，必须倾述出来，否则会爆炸。所以就来我这个站，把观后感写出来。一种是我把挣到的提成，返给他一些。假如该书单价50元，提成1元，有100人购买了，网站拿到了100元提成，然后100人里边，只有一个人愿意来网站倾述，而且能达到比较好的“有书面表达价值的水准”的观后感，我可以返50元，就是原>> --