定如你所愿，后悔可就来不及了！”老梁好言相劝。

    “谢谢梁厂长提醒！我分到差一点的住房，只要照顾到全厂科技人员的利益，不伤害他们的心，我照样无怨无悔。否则，即使分到再好的住房，如果让广大科技人员寒心，我住在那样的房子里，也寝食难安。”

    “真是不识好人心！”既然方翰民把话说到这个份上，老梁只得尊重他的意见，把学历作为住房分配综合评分的加权因子。

    但是，方翰民的第二条建议，让老梁觉得很难操作，“在制定住房分配方案时，向年轻有为的科技人员倾斜，你这建议太笼统，我不知道该怎么执行，你能不能说得具体一点？”

    的确，方翰民在提出这条建议时，也没有很具体的想法，他只是觉得，对于那些年轻有为的科技人员，在住房福利方面，应该给予适当照顾，否则，面对社会上的各种利益诱惑，他们很难在岗位上专心致志地工作。

    老梁的追问，让方翰民不得不严肃对待这个问题。首先，如何界定年轻有为？另外，适当照顾的具体含义是什么？如果不回答这两个问题，让老梁制定方案，确实勉为其难。

    沉思良久，方翰民给出了自己的解释，“这仅是我个人的看法，将来在班子成员集体讨论住房分配方案时，大家还可以就这两方面问题充分发表意见。”

    对年轻有为的界定，方翰民认为，必须是年龄在四十岁以下，担任班组长或课题组长以上职务，具备独当一面的工作能力，对技术和管理至少提出过一次独立见解。

    至于如何体现住房分配政策上的适当照顾，方翰民建议，只要符合年轻有为的条件，可以在综合评分时，给予一定的加分。

    听了方翰民的解释，梁副厂长两手一摊，“方厂长，这两件事都不是我能决定得了的，你让我不好办呀！”

    方翰民摆了摆手，“你只需将这两条建议列入住房分配方案就可以了，确定哪些人属于年轻有为的科技人员，我让技术科和人事科来做这项工作，究竟给予年轻有为的科技人员加多少分，我也不能擅自决定，等班子成员开会时，经大家讨论后再说吧。”

    “那你给人事科和技术科打个招呼，让他们抓紧时间把符合条件的人员名单确定下来。”......

    方翰民向人事科和技术科布置任务后，继续集中精力关注仿制药的开发进展。最近进行的两次试验，得到的原药样品虽然在外观和气味上跟原专利的结果一致，但内在>> --