民补充。然而因为内部阶层高度固化，导致不愿意接受太多真正高素质的外来移民，结果外来移民素质越来越差，内部矛盾日益激化。至于文化一体……可拉倒吧，左右互搏到恨不得对方当场暴毙；俄罗斯资源丰富，但人口不足比美国还要严重，而且它还不是一个特别欢迎移民的国家，根本原因是其主体民族的占比也有点危险了。至于文化，同样也不是一体，虽然其国内自称东正教占比超过80%，但很多人只是认为自己“与东正教有关联”，实际上不仅还有很多教派占比不低，而且还有很多无神论者。所以，俄罗斯只能是俄联邦，而不是俄罗斯共和国；欧洲……嗯，欧洲无大国，连表明统一都做不到。可以说，他们就是一群工业革命时代机缘巧合形成的暴发户，当世界其他地区发展起来的时候，他们就只能回到历史上应有的位置，这一点从长远上来看不会有什么意外。

    高务实甚至认为，欧洲人在政治思维上只停留在春秋战国的中后期水平，所以他们的学者才会在研究了一丁点中国史之后说中国“政治早熟”——哦，你发育迟缓就说我早熟？我中国早在周公旦时代就解决了神权问题，你们配给我提鞋吗？至于有些人担心印度会是什么“下一个中国”，快拉倒吧！一个种姓制度都只是在纸面上废除，实际上始终大行其道，而国内统治需要依靠激发教派矛盾来区分“我与非我”的国家，永远只是空有名义上的人口，是根本无法形成合力的一盘散沙。更别说，印度资源其实也并不算丰富，甚至连至关重要的水源上游，都控制在中国手里。

    印度如果真有战略家，他或者他们应该很清楚，中国和印度根本不在一个层次。印度之所以看起来还有些声量，除了他们的人口之外，其实不过是印度爱跳，而中国往往更愿意示敌以弱。

    很多人对“示敌以弱”颇为不屑，但他们恐怕不知道，“示敌以弱”才是随时准备动手的表现。正如同后世很多人认为玄武门之变是李世民迫不得已与李建成、李元吉爆发的一场突然冲突，却不知道他们以为的“双方势均力敌”，其实是李世民当皇帝之后故意伪造出来的。

    从全国精锐到关中精锐，再到长安城驻军，全在他李世民手里，朝中名将也全是他李世民的人，甚至在玄武门事变之前，李渊和几位宰相就已经被尉迟恭“请”到湖中“泛舟”了……你说这情况是李世民集团与李建成、李元吉联盟势均力敌？

    那为何李世民非要让后人觉得他是被迫的、他的力量和他的兄弟也就半斤八两呢？因为李世民聪明啊！他知道舆论总是下意识偏向弱者，下意识偏向“无过错方”，所以他必须让自己看起来不那么强，看起来是被对方逼到了墙角……所以中印的事，还需要说得更直白吗？正是因为你强，所以你才必须再三“退让”，因为只有这样，你最终的“忍无可忍”才会显得有合理性，才不至于激起全天下的声讨。

    这时候或许还会有人说：只要我够强大，天下罪我又何妨？我一力降十会，谁反对我，我就揍谁。

    是，你可以这样做，但作为统治者，那就意味着你要把大量的力量用于无意义的消耗。就如同拿破仑的法国一样>> --