br />     武宗之时，大学士李东阳垂死，大学士杨一清来看他，见李东阳为谥号担忧，杨一清就向他表示，朝廷将给他文正的谥号。垂死的李东阳听罢，竟在床上向杨一清磕起头来。可见“文正”之谥在士人心中的地位。

    张居正死了，据说是郁郁而终，但这可以理解。

    高拱也死了，却不知是累死的，还是想到与张居正多年的恩怨，心情激荡之下的意外。

    对于高拱之死，伤心的人很多，但其中最甚者，恐怕还是高务实。

    他觉得高拱大概率还是死于劳累过度，这个年过六旬的老人，一心念着先帝托付，没日没夜的工作，连高务实无数次劝他多休息时，他都每每回答：“年老少睡而已。”

    去年被高务实“挖角”而来京师、今年刚刚编成《本草纲目》的李时珍也数次向高务实提过，说元辅过劳，恐难持久。

    可惜，没人劝得住他。

    历史上，高拱便是死于万历六年，如今他仍然死在了这一年，时也？命也？

    但除了这一点，高务实还有更多的感慨，因为张居正也死了，甚至还死在高拱之前。

    原本的历史，已经因为他高务实的到来，出现了最大的变化。

    是好的变化吗？高务实认为是的。某种程度上来说，他一直认为张居正算不上一个真正的改革家，只有高拱才是。

    高务实认为张居正应该是整顿派。

    原历史上，张居正的施政基本上是以整顿为基调的。他的立足点不是改革，而是整饬纪律，恢复祖制的活力。

    改革是制度的创新，整顿是祖制的恢复。

    宋朝时王安石变法是突破祖制、创制新法的真正改革；而张居正推行万历新政的诸多内容，都是祖制的恢复和整顿，不应列入改革范畴。

    唯二有新意的，是考成法和条鞭法。考成法扩张和强化了阁权，提高了行政管理的效率，但却消除了科官对政府的监察职能，破坏了祖制小大相维的制衡原则。

    然>> --